所关心的问

uuboot47

2009年中国地方“两会”大多已经闭幕，危机背景之下，中国突围之时，“两会”也越来越引起国人的高度共鸣，成为这一时节中国人政治生活中不可或缺的精神大餐、思想盛宴。这种共鸣，不仅仅表现在群众与代表委员对民生问题的高度关注，也在于部分代表委员表达关注的方式的危言耸听。

一些明显“跑偏”的提案，经由媒体报道，一见光即“雷”倒一片网友。
　　
　　设“学士后”、“硕士后”解决就业难题，发动“爱国消费运动”扩内需，企业老总年纳税亿元可享厅级待遇，房价就是控制人口素质的门槛，农民工包机回家缓解春运难题，请书记市长带头休假购物……每一条这样明显具有轰动潜质的提案被报道以后，都会引发一轮又一轮舆论的聚集关注。以致于有时候不免让人惶惑，既然“雷”人提案明显缺乏常识，何以又让我们如此提神？
　　
　　首先，提案涉及的问题意义重大，确实值得关注。这些提案都有一个共同的特点，所关心的问题题旨高远，而解决方案却落点细小，一大一小之间强烈的对比，产生极具震撼的戏剧效果。就业与“学士后”、内需与爱国消费、人口素质与房价、飞机与农民工……这些概念的胡乱兜搭之下，暴露出这些委员对具体鲜活的现实、对群众毛茸茸的疾苦缺乏了解到了何等严重的地步！
　　
　　尽管缺乏现实基础，这些话题还是能够充分表达委员的责任意识，体现其所肩负的沉甸甸使命，就像全国政协委员梁晓声几年前回答记者提问时表达的那样，政协委员首先是国计民生现象的观察员，还是具有深入调研能力的调研员，传递民众心声的传达员。接着做评论员，评论政府职能部门为广大民众服务得怎么样。最后，还要做监督员……
　　
　　梁晓声道出了委员们共同的心声，而上述提案无一不与国计民生有关，何以依然引来嘘声一片？问题出在解决方案上。越是宏大的议题，越需要深入的调研、广泛的民意基础以及求真务实的耿耿心志。仅仅做几天会上委员，而缺乏在会下长期的坚持努力，不调查，不思考，不研究，不关心，其结果自然是拍脑瓜子出主意、本位主义想对策，社会效果可想而知。
　　
　　其次，这些提案更积极的意义，也许在于提供了一个由头、一个“药引子”，大家借此表达对“药引子”后边社会问题的关心。比如说，我们也想通过买房这种消费活动，顺便爱爱国，然而，在坚决不降价的“任志强们”面前,[link widoczny dla zalogowanych] on sale,，我们很难实现爱国；农民工也知道坐飞机回乡比较舒适，也体面，可最终他们还是选择了挤火车，要么就是千里奔袭，骑着摩托车满面风尘的返乡,[link widoczny dla zalogowanych] on sale,。
　　
　　也就是说，“雷”人提案起到了引导议题、设置议题的意外效果。没有任志强，我们对于高企的房价也许还缺乏一个靶子；没有“学士后”，我们对于就业的惨烈也许还不会感受这么深,[link widoczny dla zalogowanych] on sale,。大家也注意到了,[link widoczny dla zalogowanych] on sale,，尽管提案“雷”人，但网友在触及相关议题的时候，依然表现出“事事关心”的可贵姿态，嬉笑怒骂间，也认真对这些提案涉及的议题条分缕析。毕竟，辱骂和恐吓不是战斗，主张自己的意见才是一个公民的责任。
　　
　　最后，提案即便再“雷”人、再离谱、再荒腔走板、再缺乏底层生活的经验，也毕竟是一种声音，毕竟是一种观念性质的东西，当然有其存在并发声的价值。参政议政同样需要不断学习，不可能一蹴而就。要求每一名代表委员都能代表底层人民的意愿意志，本身就是不切实际的理想。
　　
　　代表委员身份不一，其所提出的提案、议案，自然带有其生活的痕迹和逻辑。即便他们为自己所属阶层大声说话,[link widoczny dla zalogowanych] on sale,，也是题中应有之意，算不得什么出格离谱，其他人也大可不必出离愤怒。更何况，他们也是在努力地尝试着为贫弱群体主张利益，尽管这种主张一出口就跑了偏、走了调，也应该让人家说话。powered by:[link widoczny dla zalogowanych]
more Information：

owner people discovery and MBT Chapa Chili Women

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Saisaer.. and MBT Sport Women Shoes White

[link widoczny dla zalogowanych]