绿茵场已不

csdgtwrrt

　　退一步说，究竟是什么导致了候选国在申办过程中无所不用其极地“工作”？无非是利益，无非是政治！经济势力的参与的确提升了包括世界杯在内的众多体育项目的发展，但也对这些项目的内部文化建设造成了毁灭性的打击。政治舞台有一句话，没有永远的朋友，只有不变的利益。足球还是那个足球，但萦绕在黑白足球背后的，已经不是一方干净的绿茵场了。
　　但无论这样的“贿赂”怎样正常、怎样合理，“贿赂”终究是令人不齿的行为。1904年国际足联组建的时候，就曾将“杜绝腐败、促进足球运动在全球发展”的理念写进了章程，但没想百年以后，国际足联的后辈们居然把腐败和贿赂当成了理所应当的事情！这是对国际足联的羞辱，更是对足球运动的羞辱！

　　近期有两条新闻十分值得玩味：其一是德勤律师事务所公布的近几届世界杯东道国的直接收益情况，其中法国依靠1998年世界杯赢得32亿美元的直接收益，韩国、日本得到40亿美元，德国赚到47亿美元，南非则更为夸张，达到55亿美元；其二就是最新出炉的国际足联贿选丑闻，据报道,[link widoczny dla zalogowanych]，为了获得2018年世界杯的申办权，某些候选国家直接向国际足联执委开价索要选票，尼日利亚执委阿达穆、新西兰执委特马里已经因此被诉讼调查。
　　不同于奥运会(夏季)从1984年才开始扭亏为盈，足球世界杯自上世纪70年代就已经进入了良性循环的轨道,[link widoczny dla zalogowanych]，同样是德勤律师事务所提供的数据,[link widoczny dla zalogowanych]，1974年世界杯就已经让东道主联邦德国稳赚不赔了，而到了上世纪90年代，世界杯又因为大量广告商、转播商的涌入，成了一本万利的“买卖”。也正是在这样的背景下,[link widoczny dla zalogowanych]，才会出现诸如“申办国贿赂国际足联执委”的丑闻，但值得注意的是，之所有只有两名执委牵涉其中，很大程度上因为申办国之前早已做好了“公关工作”——英格兰、俄罗斯以及联合申办的西班牙、葡萄牙、荷兰、比利时都有自己的“盟友”，因此在最关键的考察阶段，拉拢“第三方势力”是最关键的，而尼日利亚执委、新西兰执委恰恰就是有利于足球世界主流舞台的“第三方势力”。